Se avecinan curvas

Creo que vienen novedades sobre el 11-M.
Primero un comentario en el que se nos pide que estemos tranquilitos hasta el 11 de marzo.
Segundo, un comentario ayer en la COPE sobre la bomba de ETA en Bilbao en el que bien Cesar Vidal, o bien Luis del Pino dijeron algo como "están mandando avisos a ETA. Lo que no sabemos es si el próximo aviso va a tener una cinta y si va a estar en euskera o en árabe", a lo que siguió inmediatamente la publicidad.
Tercero, el final del último enigma:

Para rematar, contamos con testimonios de personas que participaron en aquellas tareas de desescombro que nos permiten afirmar que en Leganés había un cuarto tipo de objetos: los objetos que fueron retirados de la escena de la explosión sin que quedara constancia de ellos en ninguna de las actas. Estos objetos (que incluían diversa documentación) no han quedado reflejados en el sumario.
Por cierto, la información que tenemos es que entre esa documentación había papeles sobre ETA

Sobre la mochila

Hay dos cosas sobre las que llevo unos días dándole vueltas, a las que no acabo de encontrar explicación, ni oficial, ni "conspiranoica".

1. ¿Por qué se metió el cargador del móvil dentro de la mochila?. La conclusión a la que había llegado era que para qué se iban a quedar con el cargador: no sería más que una pista. Pero si sigo ese razonamiento, habrían tenido que meter la caja del móvil, el folleto de instrucciones...
   No tiene sentido.
2. ¿Por qué el reportaje que hizo la cadena norteamericana sacó la dinamita real, los clavos reales, el móvil real... pero no sacó la bolsa real?Lo único que se me ocurre, tiene relación con que las otras bombas detonadas, parecían más mochilas que bolsas, y tal vez en el momento de preparar el señuelo no encontraron una mochila que pudiera conducir a la tienda en frente de los moritos. Pero eso sería demasiado rocambolesco...
   No tiene sentido tampoco

PD: Si alguien quiere saber cómo se deberían haber hecho las investigaciones sobre los explosivos, que lean esta declaración en un juicio en Argentina. Y en particular la conclusión que se lee al principio. No sé si en el sumario real aparecerán más datos que en el auto, pero lo de "componentes de dinamita/componentes habituales de dinamita/sin rastro", no parece una investigación muy exhaustiva.

Apuntes

• Lo de Fungairiño dicen que tiene que ver con la negociación con ETA. Tiene que ver con eso y con el 11-M y con...


• Henri Parot además de nacer en Argelia y tener relación con el segundo de Lamari, era el jefe del Comando Itinerante:
  

  Creado por Txomin en 1.978, este grupo especial estaba formado por ciudadanos franceses y era desconocido por el resto de los comandos activos. Dependía directamente del número uno de turno en cúpula etarra. Solo recibía órdenes ejecutivas del máximo dirigente. Este comando nunca revindicó sus acciones, que a su vez eran atribuidas al resto de comandos para ocultar su presencia, lo que contribuyó a su éxito durante años y al total despiste de las policías gala y española.

  (las negritas son mías)


• Hay nervios. El otro día el editorial de El País. Hoy el mitin de Zapatero diciendo (lo he oído en la radio. He buscado la cita pero no la he encontrado) que los españoles ni creyeron las mentiras del PP tras el atentado del 11 de marzo ni las creerán en el futuro. Uff. La venda antes de la herida.