Pero yo quiero centrarme en otros dos temas.
- Me ha resultado llamativa la historia de que un abogado en el sumario del 11M colaboró con ETA. Pero lo que me ha llamado la atención no es la noticia en sí, sino que el colaborador de ETA era chileno. Y me he intentado acordar del nombre del chileno que se supone que vendió el Skoda que apareció en Alcalá, pero parece que nadie lo sabe.
- Lo segundo es que al hilo del último episodio de Lavandera, se me ocurrieron algunas cosas:
- Hay alguien que tiene desmedido interés en que Lavandera no hable, no solo por esto último sino por el "suicidio" de su mujer, por lo de la caja debajo del coche, por la pitón decapitada...
- Dado que lo que Lavandera ha dicho públicamente está documentado (en la famosa cinta de Cancienes), que no hable no significa que no ratifique lo que sabemos (porque no sería necesario), sino que no cuente otras cosas que sabe
- Lavandera no reacciona como una persona normal, sino como alguien entrenado. Él mismo parece que lo dice ("los reflejos de muchos años de entrenamiento en las fuerzas especiales")
- Recuerdo que Nayo dijo que Lavandera estaba en el ajo
Veamos una hipótesis. Lavandera se entera de que hay alguien vendiendo dinamita. Lo intenta contar a la GC, a la CNP, hasta que al final se da cuenta que es un montaje para pillar a gente de ETA. Entra en el ajo. Siguen con las historias y llega un momento en que a través de ese hilo o no, se produce el 11-M. Lavandera no sabe si contarlo o no. Le van "avisando". Hasta que ya ven que va a fallar y se lo intentan quitar de enmedio
